実名報道に思いを致す・・・

今日のニュースを閲覧していたら、

〇〇病院の院長〇〇〇(〇歳)を逮捕
〇〇容疑者は、自家用車の中で、女性に麻酔を注射して、乱暴をした。
〇〇容疑者は、容疑を否認している。

ざっくりとこんな内容です。

この記事には、病院名だけでなく、病院を映し出す動画も公表されてる。

コメント欄には、ののしりの言葉が散乱。

毎度、なんだか居心地が悪いのは、

逮捕されたら有罪と扱われること。

逮捕≠有罪

万が一、不起訴となったら?

逮捕のときみたいに、逮捕は間違えでしたとは、報道されません。

そういうことが起きたら、名誉棄損で訴えろとか言う方もいらっしゃるのですが、

残念ながら、個人で汚名を雪ぐことは、とても難しいと思います。

これ、自分や身内に起こったらと思うと、ゾッとしませんか。

容疑者の逮捕は、疑いをもたれて身柄を拘束されただけで、

まだ、判決はでていない。推定無罪

なので、もっと慎重に報道されるべきだと思うんですね。

逮捕=実名報道=この人やったんだね、云々は、

ただただ、怖い。

推定無罪の認識を持ちたい。

昔々、ちょうど四半世紀前 ←スゲー、年経ったわけね、えっちゃん(^-^;

某大学の通信教育を受けた。

無謀にも、法学部(;゚Д゚)

もちろん、中退。

ちょうど、その頃、松本サリン事件があった。

たまたま課題が犯罪報道、実名報道だったのを今も覚えている。

その時は、実名報道完全否定のレポートを書いた。

が、今はちょっとスタンスが変わっている。

年を重ねて、いろんな経験を経て、良いか悪いか別として、

ものの味方も変わってくる。

今考えていることも、新しい知識に触れることで、

これからも、変化するだろうし、

それでよいと思ってる。

と言うことで、←どういうこと?

まとめ

今現在のえっちゃんの考えは、

有罪になってからの実名報道でOK

被害者が特定されるような報道は避けるでOK

薄っぺらな報道のワイドショー、週刊誌はなしでOK

専門的な、難しいことは、頭の良い方々にゆだねます。

( ´艸`)

スポンサーリンク

シェアする

フォローする